Hay veces que cuesta ponerse a escribir de forma objetiva sobre lo que uno acaba de ver y me temo que hoy es uno de esos días. Tendríamos que empezar por la derrota del Yokozuna Kakuryu ante el Ozeki Takayasu, o por la del pequeño Enho, que además parece haberse lesionado y que podría no acabar consiguiendo el kachi-koshi en su torneo de debut cuando parecía algo casi hecho… lamentablemente el combate entre Asanoyama y Tochinoshin lo ha eclipsado todo.
Y es que en la pelea se podía ver como el georgiano, con algunos apuros, conseguía girar sobre la tawara para hacer caer al japonés y conseguir así la tan ansiada décima victoria que le devolvía el grado de Ozeki. El gyoji le otorgaba la victoria y el propio luchador hacía un gesto con el puño cerrado de satisfacción tras el final del combate. Pero en eso los jueces decidieron convocar un mono-ii. El drama no había hecho más que comenzar.
La discusión se centró sobre la posibilidad de que Tochinoshin hubiera tocado el exterior del dohyo con el talón antes de que Asanoyama cayese al suelo. Los cinco jueces se reunieron durante más de cinco minutos en el centro del dohyo, en el mono-ii más largo que uno jamás había presenciado. Mientras eso ocurría la televisión emitía la repetición de las imágenes una y otra vez, sin que en ninguna de ellas se viera con claridad el toque con el talón que se estaba discutiendo. Es más, se pudo ver con nitidez como en ningún momento se movía la arena bajo el pie del Sekiwake, por lo que todo el mundo daba por hecho que se respetaría la decisión del gyoji.
Sin embargo la discusión no parecía tener fin. Se veía a Minato oyakata hacer gestos ostensible de que se había tocado el suelo, como tratando de convencer a los demás y no dando su brazo a torcer en ningún momento. Los que lo veíamos por internet esperábamos que las imágenes del video, creo que concluyentes, confirmaran la victoria de Tochinoshin, aunque la larga discusión nos hacía pensar que podría ordenarse un torinaoshi, es decir, la repetición del combate. Algo de lo que dispone el sumo cuando no hay acuerdo sobre la decisión a tomar.
Por fin los jueces se retiraron y entonces se anunció la sorprendente y, a mi juicio, bochornosa decisión; revertir la decisión del gyoji, confirmar que el talón del Sekiwake había tocado el exterior de la tawara (sin ninguna evidencia que lo confirmara) y darle la victoria a Asanoyama. Nadie salía de su asombro, ni los luchadores ni los comentaristas de televisión, que seguían sin explicarse qué era lo que habían visto los jueces que, evidentemente, nadie más había visto.
Esto es sumo. Aquí no hay protestas ni malas caras aunque la procesión vaya por dentro. Pero, en mi opinión, creo que no se veía algo tan escandaloso desde hace muchísimo tiempo. Creo que todos podríamos haber aceptado la repetición del combate, pero otorgar la victoria a Asanoyama de esta forma ha sido algo vergonzoso. El propio luchador japonés es quien menos se lo merece, ya que si consigue ganar el yusho (ahora mismo es líder en solitario) siempre se le recordará que ha sido gracias a esta chapuza de decisión.
Evidentemente las redes sociales y los foros de internet han montado en colera. Todo el mundo, sea japonés o no, clama contra la decisión tomada y exige que la Nihon Sumo Kyokai depure responsabilidades con los jueces y pida publicamente perdón por haber declarado el vencedor de la forma en que se ha hecho. Muchos (entre los que no me incluyo, ya lo aviso) incluso van más allá y sospechan que la Kyokai vería con muy buenos ojos la victoria de un luchador japonés en el primer torneo de la nueva Era Reiwa, y que eso podría haber influido en la decisión tomada para favorecer al luchador local.
Lo cierto es que la polémica está servida. Tochinoshin tendrá que seguir buscando la décima victoria en las dos jornadas que le restan al torneo y Asanoyama depende de si mismo para lograr levantar su primera Copa del Emperador, la de un torneo que parece que nadie quiere ganar.
Aquí os incluimos los combates de esta jornada, en un vídeo realizado por Moti “Kintamayama” Dichne.
Estos son los resultados de la decimotercera jornada del Natsu Basho en sus dos divisiones principales. Como siempre tenéis todos los resultados en todas las categorías en la web Sumo Reference.
Juryo
Ms3e Ichiyamamoto (5-2) yorikiri J13w Akiseyama (6-7)
J14w Seiro (6-7) uwatenage J8e Kyokutaisei (4-9)
J7e Gagamaru (8-5) oshidashi J12w Tobizaru (8-5)
J6e Kotoyuki (10-3) tsukidashi J13e Irodori (5-8)
J5w Sokokurai (6-7) shitatenage J10w Aminishiki (6-7)
J5e Yutakayama (7-6) tsukidashi J10e Tsurugisho (7-6)
J12e Arawashi (6-7) yorikiri J4w Azumaryu (6-7)
J6w Hidenoumi (6-7) uwatedashinage J4e Takanosho (6-7)
J14e Churanoumi (5-8) katasukashi J3w Daiamami (5-8)
J3e Kyokushuho (6-7) hatakikomi J11w Kiribayama (8-5)
J2e Takagenji (12-1) yorikiri J9w Chiyonoumi (6-7)
J9e Mitoryu (6-7) oshidashi J1w Ikioi (3-10)
J8w Daishomaru (7-6) oshidashi J1e Toyonoshima (7-6)
Makuuchi
J2w Wakatakakage (6-7) yoritaoshi M16w Ishiura (5-8)
M13w Sadanoumi (7-6) yorikiri M14e Tokushoryu (3-10)
M12e Shimanoumi (8-5) yorikiri M15w Kotoeko (8-5)
M16e Daishoho (8-5) hatakikomi M11e Shohozan (6-7)
M10w Onosho (7-6) oshidashi M17e Chiyoshoma (4-9)
M10e Kagayaki (3-10) oshidashi M12w Yago (5-8)
M9e Nishikigi (5-8) oshidashi M15e Terutsuyoshi (6-7)
M7w Meisei (9-4) kotenage M14w Enho (7-6)
M13e Chiyomaru (7-6) oshidashi M6w Yoshikaze (4-9)
M6e Takarafuji (8-5) oshidashi M11w Tochiozan (6-7)
M9w Tomokaze (6-7) hatakikomi M5e Myogiryu (5-8)
M3e Chiyotairyu (4-9) oshidashi M4e Okinoumi (4-9)
M3w Tamawashi (9-4) hatakikomi M1w Kotoshogiku (5-8)
M1e Hokutofuji (5-8) hatakikomi M2w Daieisho (5-8)
M5w Ryuden (8-5) oshidashi K1w Mitakeumi (7-6)
K1e Aoiyama (6-7) oshidashi M4w Abi (8-5)
M8w Asanoyama (11-2) yorikiri S1w Tochinoshin (9-4)
S1e Ichinojo (4-6-3) kotenage M2e Endo (5-8)
O1e Goeido (9-4) oshidashi M7e Shodai (8-5)
O1w Takayasu (8-5) oshidashi Y1w Kakuryu (10-3)
Yo quiero que logre el Yusho Asanoyama.
Y reconozco que a nivel emocional me he alegrado de que al final él se haya llevado la victoria.
Ahora bien:
Siendo racional, mi opinión es que debería haber sido Torinaoshi. Yo, para nada veo tan tan tan tan claramente que no haya tocado la arena. Congelando la imagen del instante, me parece que no hay forma de asegurar inconcusamente que haya ocurrido ni una cosa, ni la otra.
Y francamente, hemos visto combates en los últimos tiempos, en los que se da vencedor (sin ni siquiera un monoii) a Sekitoris que tras ver la repetición habían perdido sin lugar a dudas.
Así que, dejando a un lado la importancia del combate en la resolución final del basho, y la hipotética conspiración por motivos de preferencias nacionales; y centrándonos únicamente en la objetividad del combate, pienso que el Torinaoshi existe precisamente para casos como este, en el que no se pueden asegurar taxativamente quién ha ganado en este enfrentamiento.
Has dado en el clavo, Edu, es eso precisamente por lo que todo el mundo está enfadado. Se puede dudar sobre si debió ganar el combate Tochinoshin o si debió de haber un torinaoshi, pero para darle al victoria a Asanoyama debía de existir una evidencia clara de que el georgiano había tocado con el talón fuera, y esa evidencia no existe.
En fútbol, rugby o NFL tenemos el video, que puede ayudar a decidir si tomar una decisión u otra, pero en sumo tenemos la posibilidad de repetir la acción si la cosa no está clara, cosa que otros deportes no tienen. Y se ha desaprovechado esa gran baza que tenemos para que el resultado sea el más justo.
Y sigo pensando que el más perjudicado es el propio Asanoyama. Si gana el torneo (y me alegraría por él) todo el mundo siempre le va a recordar que lo ganó gracias a esta decisión. Y creo que no se lo merece.
Estoy de acuerdo.
No obstante, quien diga (en el hipotético caso de que Asanoyama logre el Yusho), que es una victoria sucia, es porque no ha visto el torneo (que no se gana en un día).
Ese tipo de reduccionismos radicales son propios de dogmáticos que ven las cosas en blanco o negro.
En cualquier caso, me gustaría subrayar que al parecer muchos de los que han montado en cólera en las redes sociales veían con injustificada claridad que el gyoji tenía razón en su decisión. Y si hay una cosa que ha quedado clara, es que nada estaba claro (Torinaoshi necesario).
Gracias Sumo Japonés por brindarnos tu opinión al respecto. Estamos aprendiendo mucho.
Lástima no haber conocido este deporte antes.
No Edu, gracias a ti por opinar y dejarnos tus impresiones sobre lo ocurrido en este día y en todos los demás.
Les escribo desde PERU, veo SUMO, hace muchos años y me he quedado asombrado con el resultado del combate. Si bien es cierto que Asanoyama ha tenido un muy buen campeonato, no es justo se le favorezca de esta manera, el ganador por merito propio fue TOCHINOSHIN, quien ha sido el más perjudicado con esta desición de escandalo.
Hola Luis. Gracias por tomarte tu tiempo en dejarnos un comentario. Creo que todo el mundo está de acuerdo en que se perjudicó a Tochinoshin y que al menos se debería de haber ordenado la repetición del combate en caso de duda. De todas formas esperemos que esto sirva para que a partir de ahora se tome más en consideración a las imágenes de televisión cuando vuelva a haber un caso similar.
Fue un robo asi de sencillo, Admiro a TOCHINOSHIN